Az AI-történelem legdurvább bemutatója – és amit utána az amerikai kormány tett

Az AI-történelem legdurvább bemutatója – és amit utána az amerikai kormány tett

Az Anthropic június 9-én kiadta eddig legerősebb modelljét, a Claude Fable 5-öt. Három nappal később a Trump-adminisztráció betiltotta az egész világon. 2026. június 15. | Forrás: Anthropic, CNBC, Fortune, 9to5Mac, The Decoder

Volt egyszer egy mesterséges intelligencia vállalat, amelyik azt mondta: ezúttal tényleg más. Az Anthropic június 9-én közzétette a Claude Fable 5-öt – az első olyan modellt, amelyet az újonnan bevezetett, legfelső Mythos-class kategóriából szélesebb közönség számára is elérhetővé tett. A bejelentést kísérő benchmark-számok szemléletes képet adtak arról, mekkora ugrásról van szó. Aztán három nappal később az amerikai kereskedelmi miniszter levelet küldött a cég vezérigazgatójának, és az egész világ számára letiltotta a szoftvert. Ez a kettős történet az egyik leglátványosabb hét az AI-ipar historikusan emlékezetes krónikájában.

Mi az a Mythos-class, és miért különleges?

Az Anthropic modelljei eddig egy ismert lépcsőn helyezkedtek el: Haiku a gyorsaságért, Sonnet a kiegyensúlyozott teljesítményért, Opus a nehéz feladatokhoz. Június 9-én azonban egy új szint jelent meg a rangsorban – a Mythos-class, amely az Opus fölé emelkedik. Ez nem pusztán marketing: az Anthropic a Mythos Preview-t már április óta üzemeltette, de kizárólag egy szűk, ellenőrzött partnerköri programon – az úgynevezett Project Glasswing keretein – belül, kibervédelmi kutatók és infrastruktúraüzemeltetők számára.

A Claude Fable 5 a Mythos-class első verziója, amelyet az Anthropic szélesebb körben publikussá tett. A két modell – Fable 5 és Mythos 5 – ugyanazon az alapmodellen fut, de eltérő biztonsági szűrőkkel. A Fable 5-be beépített osztályozók bizonyos érzékeny témájú kérdéseket automatikusan átirányítanak a kevésbé képes Opus 4.8-ra. A Mythos 5-ből ezek a korlátozások részben hiányoznak, és az továbbra is csak a Project Glasswing jóváhagyott partnereinek érhető el.

Mitől ennyire erős?

Az agentkódolást mérő SWE-Bench Pro teszten a Fable 5 80,3 százalékon teljesített – miközben a következő legjobb modell, a saját Opus 4.8 csupán 69,2 százalékon áll, a GPT-5.5 pedig 58,6 százalékon. A FrontierCode Diamond teszten, amely még nehezebb valós fejlesztési feladatokat tartalmaz, a különbség még nagyobb: Fable 5 29,3 százalék, Opus 4.8 13,4 százalék.

• Kódolási sebesség: A modell egy nap alatt végzett el egy 50 millió soros kódbázis migrációját.
• Kitartás: A Slay the Spire kártyajátékban perzisztens memóriával felszerelt Fable 5 háromszor akkora fejlődést mutatott, mint az Opus 4.8.
• Tudásmunka: A GDPval-AA benchmark szerint a Fable 5 és Mythos 5 1932 pontos eredménnyel megelőzi a versenytársakat.

Három nap – aztán csend

Június 12-én, pénteken 17:21-kor az Anthropic egy kormányzati levelet kapott Howard Lutnick kereskedelmi minisztertől. A direktíva az exportellenőrzési törvényekre hivatkozva megtiltotta a Fable 5 és Mythos 5 modellek hozzáférését minden külföldi állampolgár számára. Az Anthropic nem tudott valós időben szétválasztani amerikai és külföldi felhasználókat – így egyetlen lehetséges megoldás maradt: mindkét modellt az összes felhasználó számára azonnali hatállyal lekapcsolni.

A kormányzati döntés hátterében egy bejelentés állt: egy másik vállalat azt állította, sikerült "jailbreakenie" a Mythos modellt, ami riadalmat keltett a Trump-adminisztrációban.

Ez mindeddig a történelem első dokumentált esete, hogy egy kormányzati direktíva visszavont egy már nyilvánosan telepített frontier AI-modellt.

Mi jön ezután?

Az Anthropic nem adott meg visszaállítási dátumot. A vállalat jelezte, hogy amint a kapacitás és az engedély lehetővé teszi, a Fable 5 visszakerül az előfizetői csomagokba. Az eset rávilágít arra a feszültségre, amely az AI-ipar és az amerikai kormányzat között egyre nyilvánvalóbb: a fejlesztők gyorsabban lépnek előre, mint ahogy a szabályozói keretek alkalmazkodni tudnak.